Dillon's rule

Από Διάπλους στην Αυτοδιοίκηση Wiki
Αναθεώρηση ως προς 22:00, 20 Αυγούστου 2021 από τον Kimon (συζήτηση | συνεισφορές) (Νέα σελίδα με 'Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ υιοθέτηση την επιχειρηματολογία του Dillon σχετικά με την υπερο...')
(διαφορά) ← Παλαιότερη αναθεώρηση | Τελευταία αναθεώρηση (διαφορά) | Νεότερη αναθεώρηση → (διαφορά)
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ υιοθέτηση την επιχειρηματολογία του Dillon σχετικά με την υπεροχή της κρατικής εξουσίας έναντι των δήμων στην υπόθεση Hunter v. Pittsburgh (207 US 161/ 1907) η οποία αποδέχτηκε την εξουσία της Πολιτείας της Πενσυλβάνιας να ενσωματώσει την πόλη Αλεγκένι στο Δήμο του Πιτσμπουργκ παρά τις αντιρρήσεις της πλειοψηφίας των δημοτών του Αλεγκένι. Η απόφαση του δικαστηρίου έκρινε επίσης ότι οι Πολιτείες μπορούν να τροποποιούν ή και να καταργούν τις καταστατικές ρυθμίσεις των δημοτικών οργανισμών χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θίγονται συμβατικά δικαιώματα, βασιζόμενη στη διάκριση του Dillon μεταξύ δημοσίων ή δημοτικών οργανισμών από την μια πλευρά και ιδιωτικών οργανισμών ή εταιρειών από την άλλη. Αντίθετο με το δόγμα του Dillon ήταν το δόγμα του Cooley ή "δόγμα της αυτοδιάθεσης" το οποίο εξέφρασε τη φιλελεύθερη θεωρία ενός σύμφυτου δικαιώματος αυτοπροσδιορισμού μέσω της τοπικής αυτοδιοίκησης. βλ. Νίκος- Κομνηνός Χλέπας (2020): Ο ευρωπαϊκός χάρτης τοπικής αυτονομίας, Διαμόρφωση και εφαρμογή μιας διεθνούς συνθήκης για την τοπική αυτοδιοίκηση, εκδ. Παπαζήση, σελ. 209, υποσημ. 484