Dillon's rule
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ υιοθέτηση την επιχειρηματολογία του Dillon σχετικά με την υπεροχή της κρατικής εξουσίας έναντι των δήμων στην υπόθεση Hunter v. Pittsburgh (207 US 161/ 1907) η οποία αποδέχτηκε την εξουσία της Πολιτείας της Πενσυλβάνιας να ενσωματώσει την πόλη Αλεγκένι στο Δήμο του Πιτσμπουργκ παρά τις αντιρρήσεις της πλειοψηφίας των δημοτών του Αλεγκένι. Η απόφαση του δικαστηρίου έκρινε επίσης ότι οι Πολιτείες μπορούν να τροποποιούν ή και να καταργούν τις καταστατικές ρυθμίσεις των δημοτικών οργανισμών χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θίγονται συμβατικά δικαιώματα, βασιζόμενη στη διάκριση του Dillon μεταξύ δημοσίων ή δημοτικών οργανισμών από την μια πλευρά και ιδιωτικών οργανισμών ή εταιρειών από την άλλη. Αντίθετο με το δόγμα του Dillon ήταν το δόγμα του Cooley ή "δόγμα της αυτοδιάθεσης" το οποίο εξέφρασε τη φιλελεύθερη θεωρία ενός σύμφυτου δικαιώματος αυτοπροσδιορισμού μέσω της τοπικής αυτοδιοίκησης. βλ. Νίκος- Κομνηνός Χλέπας (2020): Ο ευρωπαϊκός χάρτης τοπικής αυτονομίας, Διαμόρφωση και εφαρμογή μιας διεθνούς συνθήκης για την τοπική αυτοδιοίκηση, εκδ. Παπαζήση, σελ. 209, υποσημ. 484